Dirigido a: Calidad y personal técnico.
Un certificado resulta útil cuando sus datos se convierten en decisiones de uso. Antes de mirar la tabla, confirme que el modelo, el serial, la sonda y el canal corresponden al equipo recibido. Revise la fecha, el método, las condiciones y si los resultados pertenecen al estado inicial o al estado posterior a un ajuste.
Error y corrección tienen funciones distintas
El error de medición es la diferencia entre el valor medido y el valor de referencia. La corrección compensa un efecto sistemático estimado. En el caso sencillo de un error aditivo, tiene igual magnitud y signo contrario; lea siempre la convención utilizada en el certificado. JCGM / BIPM — VIM, 2.16: measurement error (2012) JCGM / BIPM — VIM, 2.53: correction (2012)
| Ejemplo hipotético en un punto | Resultado |
|---|---|
| Temperatura de referencia | 5,00 °C |
| Indicación del instrumento | 5,30 °C |
| Error: indicación menos referencia | +0,30 °C |
| Corrección aditiva | −0,30 °C |
| Incertidumbre expandida informada | 0,10 °C, con k = 2 |
En este ejemplo, 5,30 °C + (−0,30 °C) = 5,00 °C. Es una ilustración de signos en el punto calibrado. No autoriza a restar 0,30 °C a cualquier lectura de todo el intervalo: para otros valores se necesita el modelo de corrección y la justificación correspondientes.
La incertidumbre no es otro error que se reste
La incertidumbre caracteriza la dispersión de valores atribuibles a la magnitud medida. Cuando se informa incertidumbre expandida U, se utiliza un factor de cobertura k. Un k = 2 puede corresponder aproximadamente a una cobertura del 95 % bajo determinadas condiciones; no es una equivalencia universal ni una garantía absoluta. JCGM / BIPM — VIM, 2.26: measurement uncertainty (2012) NIST — Technical Note 1297, sección 6: Expanded Uncertainty
La incertidumbre declarada en la calibración tampoco representa automáticamente toda la incertidumbre de uso. NIST distingue la incertidumbre de resultados futuros corregidos, que requiere considerar cómo se realiza la medición posterior. Una lectura en una bodega incorpora condiciones que pueden diferir de las del laboratorio. NIST / SEMATECH — e-Handbook, 2.3.6.7: Uncertainties of calibrated values
Revise los puntos y las unidades
Si el equipo se usa cerca de 5 °C, un resultado solamente a 25 °C deja una pregunta importante sin responder. En humedad relativa, revise además la temperatura de cada punto. Una diferencia entre 60 % HR y 63 % HR equivale a 3 puntos porcentuales de humedad relativa, no necesariamente a un error relativo del 3 %. El certificado debe permitir identificar qué magnitud y unidad expresa cada columna.
Cómo decidir si el equipo es apto
Eurachem explica que evaluar conformidad requiere límites de especificación, incertidumbre y una regla de decisión. No basta con comprobar que el error central cabe en la tolerancia. Por ejemplo, si una regla acordada exigiera |error| + U ≤ 0,50 °C, los datos de la tabla darían 0,40 °C y satisfacerían ese criterio en ese punto. Esta regla es ilustrativa; no se impone a todos los procesos. Eurachem / CITAC — Use of uncertainty information in compliance assessment, 2.ª edición (2021), sección 7
Deje registrada la conclusión: uso autorizado, restricciones, correcciones aplicables y responsable de la revisión. Archivar el PDF sin esa evaluación deja sin resolver la pregunta que motivó la calibración.
Fuentes y referencias
Redacción original de carácter divulgativo basada en las fuentes enlazadas. Los ejemplos y las listas de aplicación son de elaboración propia; no reproducen casos de clientes. Consulta de fuentes: 3 de octubre de 2026.
- JCGM / BIPM — VIM, 2.16: measurement error (2012)
- JCGM / BIPM — VIM, 2.53: correction (2012)
- JCGM / BIPM — VIM, 2.26: measurement uncertainty (2012)
- NIST — Technical Note 1297, sección 6: Expanded Uncertainty
- NIST / SEMATECH — e-Handbook, 2.3.6.7: Uncertainties of calibrated values
- Eurachem / CITAC — Use of uncertainty information in compliance assessment, 2.ª edición (2021), sección 7
